No dia 27 de Junho, a Folha de São Paulo publicou uma matéria sobre a recente decisão do Município de São Bento do Sapucaí de homenagear Plínio Salgado. Na matéria, foram proferidas as seguintes mentiras que serão respondidas pela NOVA ACÇÃO:
1 - Integralismo "fascista" e de "extrema direita"
Como já se era esperado (estranho seria se não tivessem o feito...), o Integralismo foi acusado de ser "fascista" e de "extrema direita". Como já é bem sabido, o Integralismo não é fascista. Já nos cansamos de explicar isto - não que liguemos para alcunha, mas é sempre bom expor a face dos mentirosos. O cerne da argumentação é que o Integralismo foi fundado logo após a visita de Plínio Salgado à Itália de Benito Mussolini. É claro que esta acusação é tão verdadeira quanto dizer que dois mais dois igual a cinco. O gérmen da doutrina Integralista já estava no pensamento de Plínio Salgado muito antes do fatídico encontro com o "Il Duce". O livro "O Estrangeiro" já demonstrava as ideias Nacionalistas e Tradicionalistas do patrício.
A acusação de que Benito Mussolini influenciara o pensamento Integralista tem a mesma credibilidade do artigo: nenhuma.
2 - PSOL tenta remover a homenagem de uma forma desonesta
Creio rigidamente que, gastar letras, verbos, adjetivos, frases ou parágrafos com o partido socialismo e liberdade (que nem merece ser escrito em letra maiúscula) seja algo legitimamente deprimente de ser feito. Afinal de contas, este partido representa tudo que há de pior na política Brasileira. Porém, aqui, na NOVA ACÇÃO, o igualmente ridículo Ian Neves foi respondido (disponível aqui), que também acusou o Integralismo... de racismo.
É simplesmente patético e até mesmo de mau gosto acusar o Integralismo de ser racista. Isto não apenas é um insulto a um milhão de Brasileiros que se juntaram à AIB, mas também ao intelecto de qualquer um que tenha lido os autores do Integralismo. E claro: o Integralismo não é racista e nem será. Não são necessárias citações, já existem dezenas de artigos do Sigma que condenam a tese racista.
De todas as mentiras sobre o Integralismo, esta é a mais estúpida, sem graça, sem sentido e desonesta. O nível de desonestidade da acusação elucida muito sobre quem nos acusa disso. Os deputados Luciene Cavalcante e Carlos Giannazi. Sobre a senhora Cavalcante, temos poucas palavras a dizer. Afinal de contas, a irrelevância é tanta que em vez de estar fazendo o que realmente importa para o povo, está tentando remover uma homenagem cultural. E o senhor Carlos Giannazi conseguiu ser expulso do PT duas vezes.
Em conclusão, podemos apenas recomendar aos 'ilustres' deputados que estudem sobre o Integralismo.
Por fim, cremos que seja pertinente encerrar este pequeno artigo com uma citação a um dos princípios da S.E.P., embrionária do Integralismo Brasileiro:
“Somos contrários a todas as doutrinas que pretendem criar privilégios de raças”
Creio que tudo já esteja respondido. Esperamos que o jornal(eco) Folha de São Paulo pare de espalhar notícias falsas, afinal de contas, como sabemos, isso é crime. Mas, claro, talvez o que esteja alinhado à narrativa não seja...
Autor: J.M.
RECOMENDAÇÕES DE LEITURA:
Mídia e Fascismo (explicando a obsessão da mídia em Fascismo)
Era uma vez na S.E.P. - Breve história sobre a Sociedade de Estudos Políticos